Treść orzeczenia
III KS 36/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 sierpnia 2024 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Michał Laskowski
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie P. M.
oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
w dniu 28 lutego 2024 r.,
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowe go w Tarnobrzegu
z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 188/23,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Nisku
z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 180/22
i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania,
1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony
wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu
do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k.
nakazuje zwrot oskarżonemu P . M. kwoty 450,00 (czterysta
pięćdziesiąt) zł wniesionej tytułem opłaty od skargi.
III KS 36/24
2
Jacek Błaszczyk
Tomasz Artymiuk
UZASADNIENIE
Michał Laskowski
Sąd Rejonowy w Nisku wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. II K 180/22,
uniewinnił P . M. od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 308 k.k.
Po rozpoznaniu apelacji prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu,
Sąd drugiej instancji – Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z dnia 28 lutego 2024
r., sygn. II Ka 188/23, orzekając w jednoosobowym składzie – Przewodnicząca: SSO
A.P., uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu
w Nisku do ponownego rozpoznania.
Skargę na wyrok kasatoryjny Sądu odwoławczego wniósł obrońca
oskarżonego P . M. – adw. M. S. Zaskarżył wyrok w całości zarzucając mu:
1. „bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., w postaci