Treść orzeczenia
III KS 38/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
Dnia 20 lipca 2023 r.
w sprawie X.Y.
oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 20 lipca 2023 r.
skargi obrońcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 196/22
uchyl ającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt VI K 14/21
i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę;
2. obciążyć X.Y. kosztami postępowania
skargowego;
3. wniosek adw. M. K. o zasądzenie
wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej
oskarżycielce posiłkowej z urzędu w postępowaniu
skargowym – jako przedwczesny – pozostawić bez
rozpoznania.
UZASADNIENIE
III KS 38/23
2
X.Y. został oskarżony o to, że „w dniu 8 listopada 2019 roku w K. , działając
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci taksy notarialnej, w zamiarze, aby
M. W. i P. R. oraz ewentualnie inne osoby działające wspólnie i w porozumieniu z
wyżej wymienionymi, dokonały wyłudzenia od S . W. mienia znacznej wartości w
postaci spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr […] na
[…] w K. o wartości nie mniejszej niż 250 000 PLN, swoim zachowaniem ułatwił
M.W., J. W., B. G., R. S., R. K. i P. R. po pełnienie czynu zabronionego w ten
sposób, iż jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc obowiązki notariusza i prowadząc
czynności notarialne związane z podpisaniem aktu notarialnego repetytorium […] ,
nie dopełnił obowiązków służbowych wynikających z przepisów art. 80 § 2 i 3 oraz
art. 94 § 1 ustawy prawo o notariacie, poprzez nienależyte zabezpieczenie praw i