Treść orzeczenia
III KS 4/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 lutego 2025 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie A.W.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 lutego 2025 r.
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt II Ka 96/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu
z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 830/21 i przekazujący sprawę temu
Sądowi do ponownego rozpoznania
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę,
2. obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania
w przedmiocie skargi,
3. zasądzić od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej
A.K. kwotę 369 zł tytułem zwrotu kosztów
zastępstwa procesowego.
UZASADNIENIE
A.W. został oskarżony o to, że w okresie od 6 do 11 marca 2020 r. w G.,
województwa [ … ] , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry
III KS 4/25
2
powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Firmę
Handlowo - Usługową A . A.K. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem
w ten sposób, że zamówił od niej usługę transportową na przewóz towarów na
trasie R. – S. o wartości 9.829,91 złotych, której to kwoty nie uiścił, działając na
szkodę w/w pokrzywdzonej, którą to wprowadził w błąd co do swojej tożsamości
oraz zamiaru uiszczenia należności za zrealizowaną usługę transportową, tj. o
przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu, wyrokiem z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn.
akt II K 830/21, uniewinnił A .W. od zarzuconego mu czynu.
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, pod rozpoznaniu apelacji pełnomocnika
oskarżycielki posiłkowej, wyrokiem z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt II Ka 96/24,