Postanowienie SN z dnia 02 października 2024, sygn. III KS 44/24

Sygnatura
III KS 44/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd pierwszej instancji uniewinnił oskarżonego, ale sąd odwoławczy uchylił ten wyrok, uznając, że materiał dowodowy wskazuje na sprawstwo, lecz nie mógł skazać z powodu zakazu ne peius. Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, stwierdzając, że sąd odwoławczy zasadnie uchylił wyrok z powodu zakazu ne peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Oskarżony T.S. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. i art. 266 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Zarzut dotyczył przekroczenia uprawnień i ujawnienia informacji w związku z konkursem na dyrektora GCUM w L. Sąd Rejonowy w Tarnowie wyrokiem z 15 grudnia 2023 r., sygn. II K 266/23, uniewinnił oskarżonego. Prokurator wniósł apelację, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych. Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z 6 czerwca 2024 r., sygn. II Ka 174/24, uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. SO stwierdził,…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1711 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo