Wyrok SN z dnia 22 października 2024, sygn. III KS 47/24

Sygnatura
III KS 47/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sąd odwoławczy mógł uchylić orzeczenie lustracyjne z powodu reguły ne peius, gdy nie był stanowczo przekonany o kłamstwie lustrowanej. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.

Istota

Sąd Okręgowy w Krakowie orzeczeniem z 8 listopada 2023 r., sygn. akt VI K 115/23, na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy lustracyjnej stwierdził, że lustrowana B. M. złożyła zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, o którym mowa w art. 7 ust. 1 tej ustawy. Prokurator Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN KŚZpNP w K. wniósł apelację na niekorzyść lustrowanej, zarzucając naruszenie art. 7, 410 oraz art. 424 § 1 k.p.k. przez wybiórczą ocenę materiału dowodowego i sprzeczne wnioski dotyczące świadomości współpracy, wartości operacyjnej informacji oraz zaniechania własnej oceny tych informacji. Sąd Apelacyjny w Krakowie orzeczeniem z 29 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 7/24, uchylił orzeczenie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.…

jeszcze 231 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 925 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo