Treść orzeczenia
III KS 48/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 września 2026 r.
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie J.B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 września 2026 r.
skargi obrońcy oskarżone j
na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 11 maja 2026 r ., sygn. akt III Ka 177/26
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie
z 19 grudnia 2025 r., sygn. X K 43/25 przekazujący sprawę do ponownego
rozpoznania
na podstawie art. 539 e § 2 k.p.k.
postanowił
1. oddalić skargę;
2. obciążyć oskarżoną kosztami postępowania skargowego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 grudnia 2025 r., sygn. X K 43/25, Sąd Rejonowy w Rzeszowie w
ramach czynu zarzucanego J.B. aktem oskarżenia uznał ją winną tego, że w bliżej
nieustalonym okresie, nie wcześniej niż 1 października 2024 r. i nie później niż 2
grudnia 2024 r. przebywając w domu jednorodzinnym w miejscowości L ., woj. [ … ],
ukradła cudzą rzecz ruchomą w postaci rękawiczek marki N . o wartości 70 zł oraz
czapki marki J. o warto 149,99 zł o łącznej wartości 219,99 zł na szkodę J .B., który
III KS 48/26
2
to czyn wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i za ten czyn na
podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierzył ww karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z
obowiązkiem wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w
wymiarze 40 godzin.
Na skutek apelacji prokuratora, Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 11
maja 2026 r., sygn. akt III Ka 177/26 , uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę
sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Skargę na wyrok wniósł obrońca i zarzucił rozstrzygnięciu naruszenie art.
437 § 2 k.p.k. poprzez błędne przyjęcie, że zachodzi potrzeba przeprowadzenia
przewodu sądowego na nowo w całości, podczas gdy zgromadzony w sprawie
materiał dowodowy był kompletny, wszystkie możliwe dowody zostały