Treść orzeczenia
Sygn. akt III KS 50/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 października 2022 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie D. D.
oskarżonego o czyn z art. 158 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 11 października 2022 r.
kwestii dopuszczalności skargi obrońcy oskarżonego
w trybie art. 539a § 1 k.p.k.
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt V Ka 146/22
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie
z dnia 31 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 1445/20
p o s t a n o w i ł:
1. pozostawić skargę bez rozpoznania;
2. obciążyć D . D. kosztami postępowania skargowego .
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Koszalinie wyrokiem z dnia 31 grudnia 2021 r., sygn. akt II
K 1445/20, w ramach czynów zarzuconych oskarżonym D . D. i R. J., uzn ał ich za
winnych popełnienia przestępstwa, które zakwalifikował jako czyn z „art. 158 § 2 k .k.
i art. 159 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 11 § 2 k .k. w zw. z art 64 § 1 k .k. ”
i za to, na podstawie art. 158 § 2 k.k. zw. z art. 11 § 3 k .k., skaz ał każdego z
oskarżonych na kary po 3 lat a i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Nadto, Sąd
2
Rejono wy na poczet orzeczonej kary zaliczył oskarżonym okres rzeczywistego
pozbawienia wolności w sprawie i orzekł o kosztach procesu.
Sąd Okręgowy w Koszalinie – rozpoznając sprawę na skutek apelacji
wniesionych przez oskarżonych oraz ich obrońców – wyrokiem z dnia 22 kwietnia
2022 r., sygn. akt V Ka 146/22 , uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w
Koszalinie i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie.