Treść orzeczenia
III KS 50/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 września 2023 r.
SSN Paweł Wiliński
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 września 2023 r.
w sprawie J.R.
uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.
skargi obrońcy uniewinnionego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 54/23
uchylającego do ponownego rozpoznania
wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 95/21
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę,
2. obciążyć J .R. kosztami postępowania w przedmiocie skargi.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 95/21, Sąd
Okręgowy w Szczecinie uniewinnił oskarżonego J .R. i pozostałych
oskarżonych K .R. oraz J.R.1 od popełnienia zarzuconych im czynów,
kwalifikowanych w akcie oskarżenia z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1
k.k. i in.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora i
pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na niekorzyść wszystkich
uniewinnionych Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrokiem z dnia 11 maja 2023
III KS 50/23
2
r., sygn. akt II AKa 54/23, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę
Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania.
Skargę od wyroku Sądu II instancji wniósł obrońca J .R. „z powodu
naruszenia art. 437 KPK w części obejmującej orzeczenie o uchyleniu wyroku Sądu
z 19.12.2022 r. w następstwie dowolnego, błędnego i sprzecznego ze wskazaniami
przepisów art. 7 KPK, art. 4 KPK i art. 5 § 2 KPK, przyjęcia przez Sąd odwoławczy,
że: Chociaż Sąd Okręgowy zgromadził kompletny materiał dowodowy, to jednak
ocenił go w sposób pobieżny, dowolny i sprzeczny z zasadami logiki oraz
doświadczenia życiowego, a tym samym ocena ta nie pozostaje pod ochroną art. 7