Treść orzeczenia
Sygn. akt III KS 52/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 października 2022 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie skazanego P. B.
dotyczącej wyroku łącznego
skargi Prokuratora Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
na wyrok Sądu odwoławczego - Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 98/22, uchylający wyrok Sądu
Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dni a 28 stycznia 2022 r., sygn. akt II K
210/21 -
i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k.
postanowił
I. oddalić skargę;
II. obciążyć Skarb
skargowego.
Państwa
kosztami
postępowania
UZASADNIENIE
Wyrokiem łącznym z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 210/21, Sąd
Okręgowy w Gorzowie Wlkp. orzekając wobec P . B. według stanu prawnego
obowiązującego od 24 czerwca 2020 r., wymierzone skazanemu kary pozbawienia
wolności i grzywny, opisane w wyrokach, połączył i wymierzył mu karę łączną
pozbawienia wolności w wymiarze roku i 1 miesiąca oraz karę łączną grzywny w
2
wyso kości 201 stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 50
zł.
Apelację od tego wyroku wniósł obrońca skazanego, który na podstawie art.
574 k.p.k. w zw. z art. 444 § 1 k.p.k., art. 447 § 2 k.p.k. oraz art. 425 § 1, 2 i 3
k.p.k., zaskarżył powyższy wyrok w całości. Na podstawie art. 574 k.p.k. w zw. z
art. 427 § 2 k.p.k. i art. 438 pkt 1a k.p.k. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił obrazę
przepisów prawa materialnego w innym przypadku niż kwalifikacja prawna czynu, tj.
art. 4 § 1 k.k., poprzez jego niezastosowanie i orzeczenie wobec skazanego P . B.
kary łącznej pozbawienia wolności oraz kary łącznej grzywny według stanu
praw nego obowiązującego od dnia 24 czerwca 2020 r. Podnosząc powyższy zarzut