Treść orzeczenia
III KS 52/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 listopada 2024 r.
SSN Anna Dziergawka
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 listopada 2024 r.,
bez udziału stron
sprawy J.K.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 20 marca 2024 r., sygn. akt IX Ka 812/23,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach
z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt IX K 856/20 i przekazującego sprawę Sądowi
Rejonowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę;
2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć
oskarżonego J .K..
UZASADNIENIE
J.K. został oskarżony o to, że w dniu 28 marca 2020 roku w K . , znajdując się
w stanie nietrzeźwości z wynikiem I badania: 0,84 mg/l i II badania: 0,85 mg/l
alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd
mechaniczny marki F. o nr rej. [ … ] , to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
III KS 52/24
2
Sąd Rejonowy w Kielcach wyrokiem z dnia 31 marca 2022 roku, w sprawie o
sygn. akt IX K 856/20, uniewinnił J .K. od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Od powyższego wyroku apelację wniósł prokurator, zaskarżonemu wyrokowi
zarzucając obrazę przepisów postępowania w postaci art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k., art.
410 k.p.k. oraz art. 201 k.p.k. mającą wpływ na treść wyroku polegającą na
dowolnej nie uwzględniającej zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i
doświadczenia życiowego oceny ujawnionych w trakcie rozprawy dowodów i
bezkrytycznym odniesieniu się do wyjaśnień oskarżonego i przyjęciu na podstawie
niepełnej opinii, nie uwzględniającej wszystkich okoliczności faktycznych
ujawnionych w toku rozprawy, zwłaszcza okoliczności wskazywanych przez
świadka M .S. o czasie spożywania alkoholu przez oskarżonego znajdujących