Postanowienie SN z dnia 27 marca 2025, sygn. III KS 56/24

Sygnatura
III KS 56/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca kwestionował wyrok sądu apelacyjnego uchylający uniewinnienie, twierdząc, że w składzie zasiadał wadliwie delegowany sędzia, co miało pozbawić oskarżonego rzetelnego sądu. Sąd Najwyższy oddalił skargę, uznając, że samo delegowanie sędziego przez Ministra Sprawiedliwości nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Istota

L.K. odpowiadał karnie za przywłaszczenie powierzonego mu na podstawie umowy komisu samochodu F. o numerze VIN [...], należącego do G.M. Czyn miał zostać popełniony w bliżej nieustalonym dniu pomiędzy 14 czerwca 2017 r. a 26 stycznia 2018 r. w K. Oskarżony miał sprzedać pojazd bez wiedzy właściciela i nie przekazać mu uzyskanej kwoty. Wartość pojazdu ustalono na 460 000 zł, co stanowiło mienie znacznej wartości. Czyn zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 17 listopada 2023 r., III K 131/21, uniewinnił L.K. na podstawie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 19 kwietnia…

jeszcze 225 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5030 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo