Treść orzeczenia
III KS 57/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 stycznia 2025 r.
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
w sprawie G. D.
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2025 r.
skargi pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej R. sp. z o.o. z s. w Ł .
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 3 lipca 2024 r, sygn. akt III Ka 329/24,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie
z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 354/20
i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania,
1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot skarżącej oskarżycielce posiłkowej opłaty od
skargi w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.
[J.J.]
III KS 57/24
2
Eugeniusz Wildowicz
Barbara Skoczkowska
UZASADNIENIE
Paweł Wiliński
Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 354/20, Sąd Rejonowy w
Ł . uznał G. D. za winnego popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.
i za to skazał go w trybie art. 37a k.k. na karę grzywny w wymiarze 200 stawek
dziennych, ustalając przy tym wysokość jednej stawki na kwotę 35 zł. Ponadto, orzekł
obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 23.000 euro na rzecz
pokrzywdzonej spółki.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, Sąd Okręgowy w Rzeszowie ,
wyrokiem z dnia 3 lipca 2024 r, sygn. akt III Ka 329/24 , uchylił zaskarżony wyrok i
sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łańcucie.
Skargę od wyroku Sądu odwoławczego wniósł pełnomocnik oskarżycielki
posiłkowej, zarzucając:
„rażące naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 437 § 2 k.p.k.,
polegające na uchyleniu wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z 14 grudnia