Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy w sprawie funkcjonariusza publicznego oskarżonego o przekroczenie uprawnień wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza. SN uchylił wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zwracając opłatę 450 zł.
Z. T. został oskarżony o czyn z art. 231 § 1 k.k., czyli przestępstwo funkcjonariusza publicznego polegające na przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków. Dokument nie ujawnia szczegółów zdarzenia, w tym daty, miejsca ani pokrzywdzonego. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Rejonowy w Mielcu (II K 594/19), który wydał wyrok 12 października 2022 r. Następnie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z 1 lipca 2025 r. (II Ka 364/24) uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie…
III KS 61/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 maja 2026 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
w sprawie Z. T.
oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo