Treść orzeczenia
Sygn. akt III KS 62/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2022 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie W. L.
oskarżonego o czyn z art. 202 § 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 28 października 2022 r.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt IV Ka 245/22
uchylającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w
Krakowie
z dnia 8 listopada 2021 r., sygn. akt II K 1059/20/P
i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania w uchylonym zakresie
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę;
2. obciążyć W . L. kosztami postępowania skargowego .
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie wyrokiem z dnia 8
listopada 2021 r., sygn. akt II K 1059/20/P:
1. na zasadzie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. i art. 630 k.p.k.
uniewinnił oskarżonego W . L. od popełnienia czynów opisanych w pkt 1 i 2
części wstępnej wyroku, tj. o przestępstwa z art. 202 § 4a k.k. i art. 202 § 3
k.k. i w tym zakresie kosztami procesu obciążył Skarb Państwa;
2
2. oskarżonego W . L. uznał za winnego popełnienia występku z art. 278 § 2
k.k., wymierzając mu za ten czyn, przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k., karę
grzywny;
3. orzekł wobec oskarżonego W . L. środek kompensacyjny w postaci
obowiązku naprawienia szkody;
4. oskarżonego W . L. uznał za winnego popełnienia występku z art. 298 § 1
k.k., wymierzając mu za ten czyn, przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k., karę
grzywny;
5. oskarżonego W . L. uznał za winnego popełnienia występku z art. 286 § 1