Treść orzeczenia
III KS 62/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 lutego 2025 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
w sprawie R.P.
oskarżonego z art. 190§1 k.k. i art. 270§1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w 4 lutego 2025r.
skargi obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 20 września 2024r., sygn. akt IV Ka 254/24,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Stargardzie
z dnia 26 października 2023r., sygn. akt II K 994/21
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w postępowaniu
odwoławczym.
Tomasz Artymiuk
Piotr Mirek
Jerzy Grubba
UZASADNIENIE
R.P. stanął pod zarzutem popełnienia trzech czynów zakwalifikowanych z art.
190§1 k.k. a nadto czynu z art. 270§1 k.k. i art. 193§1 k.k.
III KS 62/24
2
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 26 października 2023r.,
sygn. akt II K 994/21, oskarżonego R.P. uznano za winnego popełnienia czynu z art.
270§1 k.k. i za to przy zastosowaniu art. 37a§1 k.k. wymierzono mu karę 120 stawek
dziennych grzywny po 20 zł każda. Od popełnienia pozostałych zarzuconych czynów
oskarżonego uniewinniono.
Orzeczenie to zaskarżyła apelacją oskarżycielka posiłkowa i jej pełnomocnik.
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 20 września 2024 r., sygn. akt
IV Ka 254/24 uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego
rozpoznania.
Skargę od tego wyroku wywiódł obrońca oskarżonego. W skardze
podniesiono zarzuty:
A - rażącego naruszeni a przepisów prawa procesowego, tj. art. 437§2 w zw.
z art. 442§3 in fine zdanie drugie k.p.k., polegające go na uchyleniu wyroku Sądu
Rejonowego w Stargardzie z dnia 26 października 2023 r. wydanego w sprawie II K
994/21 i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania
wyłącznie w celu nakazania Sądowi I instancji sposobu, w jaki powinien dokonywać
oceny zebranego materiału dowodowego;