Treść orzeczenia
Sygn. akt III KS 67/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 stycznia 2023 r.
SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Roch
SSN Igor Zgoliński
w sprawie z wniosku K. G. ,
o zadośćuczynienie,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 10 stycznia 2023 r.,
skargi wniesionej przez Zastępcę Prokuratora Okręgowego w Gorzowie
Wielkopolskim
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 55/22,
uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 11 stycznia 202 2 r., sygn. akt II Ko 623/21 i przekazującego sprawę temu
Sądowi do ponownego rozpoznania,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
2
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 11 stycznia 2022
r., sygn. akt II Ko 623/21, oddalił wniosek K. G. o zadośćuczynienie za krzywdę
doznaną przez ww. w wyniku niesłusznego tymczasowego aresztowania w okresie
od 3 marca 198 4 r. do 28 lipca 1984 r. w związku z działalnością na rzecz
niepodległego bytu Państwa Polskiego.
Apelację od tego wyroku na korzyść wnioskodawcy wywiódł jego
pełnomocnik, w której zarzucił:
1. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść
orzeczenia, tj. art. 410 k.p.k., poprzez pominięcie i nieuwzględnienie we
właściwy sposób wszystkich istotnych okoliczności, wynikających z materiału
dowodowego zgromadzonego w sprawie, które miały wpływ na wymiar
krzywd K. G. , a w konsekwencji na wysokość zadośćuczynienia, w
szczególności stanu jego zdrowia, sposobu w jaki był traktowany oraz
wpływu tych wydarzeń na jego zdrowie fizyczne i psychiczne ;
2. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść
orzeczenia, tj. art. 7 k.p.k., poprzez dowol ną ocenę dowodów i wyciągnięcie
z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie wniosków sprzecznych
z zasadami prawidłowego rozumowania, doświadczenia życiowego i