Treść orzeczenia
III KS 8/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 lutego 2025 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie M.M. ,
oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 26 lutego 2025 r.,
skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt III Ka 244/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie
z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 697/22,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę;
2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć
oskarżonego.
UZASADNIENIE
M.M. został oskarżony o to, że:
1. w dniu 4 lipca 2021 roku w B., woj. [ … ] groził B .K. zniszczeniem mienia w
postaci zabicia ptactwa domowego czym wzbudził u niej uzasadnioną obawę
spełnienia tej groźby
tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.,
III KS 8/25
2
2. w dniu 4 lipca 2021 roku w B., woj. [ … ] groził R .K. pobiciem i pozbawieniem
życia czym wzbudził u niego uzasadnioną obawę spełnienia tej groźby
tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn.
akt II K 697/22, został uniewinniony od popełnienia zarzucanych mu występków
Od tego wyroku apelację na niekorzyść oskarżonego wniósł prokurator, który
– podnosząc zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę
wyroku, mającego wpływ na jego treść – wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 31 października 2024 r., sygn.
akt III Ka 244/24, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi meriti do
ponownego rozpoznania.
Wyrok Sądu odwoławczego został zaskarżony skargą przez obrońcę