Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2025, sygn. III KZ 10/25

Sygnatura
III KZ 10/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżyciel prywatny wniósł osobiście kasację od umorzenia postępowania o znieważenie i zniesławienie, lecz nie uzupełnił wymogu sporządzenia jej przez adwokata. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na bezwzględny przymus adwokacki.

Istota

K.M. jako oskarżyciel prywatny oskarżył A.S. o czyn z art. 216 § 1 k.k. i art. 212 § 1 k.k. (znieważenie i zniesławienie). Sąd Rejonowy w Rzeszowie wyrokiem z 12 października 2022 r., sygn. X K 1037/20, rozpoznał sprawę w pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 23 stycznia 2024 r., sygn. III Ka 146/23, uchylił ten wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. umorzył postępowanie wobec A.S., obciążając kosztami Skarb Państwa. Oskarżyciel prywatny chciał wnieść kasację. Wyznaczony pełnomocnik z urzędu adw. K.J. 16 lipca 2024 r. złożyła opinię o braku podstaw…

jeszcze 226 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 848 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo