Treść orzeczenia
III KZ 13/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 czerwca 2023 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie M. Ś . ,
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i in. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 2 czerwca 2023 r.,
żądania o wyłączenie od udziału w sprawie III KZ 13/23 ,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć sędziego SN Zbigniewa Puszkarskiego od udziału
w sprawie o sygn. III KZ 13/23 .
UZASADNIENIE
W dniu 24 lutego 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło zażalenie
skazanego M. Ś . (datowane na dzień 16 lutego 2023 r.) na postanowienie Sądu
Najwyższego z dnia 1 lutego 2023 r. (sygn. III KO 106/22), którym odmówiono
przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania sądowego
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30
listopada 2020 r., sygn. II AKa 42/20 , zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w
Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. II K 31/17, wobec jego oczywistej
bezzasadności. Skazany wnosi o „rozpoznanie zgłoszonych zarzutów w sposób
dogłębny i obiektywny”, utrzymując jak we wniosku, że w sprawie zaistniały
uchybienia wymienione w art. 439 § 1 pkt 8- 10 k.p.k., dające podstawę do
wznowienia postępowania z urzędu . Zażalenie skazanego — po jego
III KZ 13/23
2
zarejestrowaniu w dniu 24 lutego 2023 r. pod sygn. III KZ 13/23 i stwierdzeniu, że
spełnia ono wymogi formalne — zostało przydzielone do referatu sędziego SN
Zbigniewa Puszkarskiego.
W dniu 26 maja 2023 r. S ędzia przydzielony złożył oświadczenie, w którym
powołując się na okoliczność orzekania w sprawie o sygn. IV KK 600/21 , w której