Postanowienie SN z dnia 30 marca 2022, sygn. III KZ 14/22

Sygnatura
III KZ 14/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za kradzież z włamaniem nie stawił się na rozprawie odwoławczej i po terminie wniósł o uzasadnienie wyroku, domagając się przywrócenia terminu z powodu braku pouczenia. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, uznając zażalenie skazanego za bezzasadne.

Istota

P.G. został skazany wyrokiem SO w S. z 3 sierpnia 2020 r., sygn. IV K (…), za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolności. Od wyroku wniósł osobistą apelację. Na rozprawie odwoławczej 11 maja 2021 r., IV Ka (…), nie stawił się; SO utrzymał wyrok w mocy. Po upływie terminu skazany kilkakrotnie pisał do sądów, m.in. 20 sierpnia 2021 r. prosił o sentencję, a 22 września 2021 r. o wznowienie kasacji. Pisma potraktowano jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji,…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1134 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo