Postanowienie SN z dnia 07 maja 2025, sygn. III KZ 14/25

Sygnatura
III KZ 14/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wobec oskarżonego skazanego na dożywocie i odbywającego karę w innych sprawach zachodzi konieczność tymczasowego aresztowania dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, uznając zażalenie obrońcy za oczywiście bezzasadne.

Istota

X.Y. został skazany przez Sąd Okręgowy w Tarnowie 20.09.2021 (II K 46/17) za czyny z art. 148 § 1 k.k. i in. na karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności, w tym cztery kary jednostkowe dożywocia i 25 lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Krakowie 21.03.2023 utrzymał wyrok w mocy. Sąd Najwyższy 2.04.2025 (III KK 10/24) uchylił wyrok SA z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) i zastosował…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 587 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo