Postanowienie SN z dnia 01 lipca 2026, sygn. III KZ 14/26

Sygnatura
III KZ 14/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany nie został pouczony, że uzyskanie uzasadnienia wyroku odwoławczego jest warunkiem wniesienia kasacji, i dlatego uchybił terminowi. Sąd Najwyższy przywrócił termin, uznając, że brak pouczenia nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych.

Istota

K.F. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Koszalinie z 25 września 2025 r., sygn. II K 1159/24, za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., czyli oszustwo popełnione w warunkach recydywy i czynu ciągłego. Sąd Okręgowy w Koszalinie wyrokiem z 10 lutego 2026 r., sygn. V Ka 583/25, utrzymał ten wyrok w mocy po bezskutecznych apelacjach oskarżonego i obrońcy. Skazany pismem z 2 marca 2026 r. (wpływ 6 marca 2026 r.) wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 487 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo