Postanowienie SN z dnia 29 marca 2022, sygn. III KZ 16/22

Sygnatura
III KZ 16/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany M.D. twierdzi, że został dwukrotnie ukarany za ten sam czyn, a Sąd Najwyższy bada jedynie zasadność odmowy przyjęcia kasacji i wyznaczenia obrońcy. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając, że zażalenie nie kwestionuje samego zarządzenia.

Istota

M.D. został prawomocnie skazany z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Skazanie nastąpiło wyrokiem Sądu Rejonowego w D. z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt II K (…); wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt V Ka (…), był prawdopodobnie wyrokiem odwoławczym. Następnie skazany dążył do wniesienia kasacji. Przewodniczący V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. zarządzeniem z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. akt V WKK (…), odmówił wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu sporządzenia kasacji oraz odmówił przyjęcia kasacji. M.D. złożył zażalenie…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 160 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo