Postanowienie SN z dnia 04 sierpnia 2026, sygn. III KZ 17/26

Sygnatura
III KZ 17/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia osobiście sporządzonego wniosku skazanego o wznowienie postępowania z uwagi na jego oczywistą bezzasadność. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając zażalenie skazanego za oczywiście bezzasadne.

Istota

Skazany R. J. został prawomocnie skazany za czyn z art. 160 § 1 k.k. i in. (narażenie na niebezpieczeństwo) wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnowie z 20 kwietnia 2023 r., sygn. II K 1/23, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 27 listopada 2023 r., sygn. II AKa 222/23. Następnie skazany osobiście złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania oraz o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Postanowieniem z 11 maja 2026 r., sygn.…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 336 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo