Treść orzeczenia
III KZ 18/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
Dnia 10 lipca 2025 r.
w sprawie P.M. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 10 lipca 2025 r.,
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 8 kwietnia 2025 r., IV Ka 1844/23,
o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku
o uzasadnienie wyroku,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2024 r., IV Ka 1844/23, Sąd Okręgowy w
Krakowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 20 września 2023 r.,
II K 424/21, co doprowadziło do prawomocnego skazania P .M. za przestępstwa z
ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2023 r.,
poz. 1939 ze zm.; dalej: u.p.n.) na karę łączną 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia
wolności.
Na rozprawę apelacyjną oskarżony nie stawił się (protokół k. 435), będąc
prawidłowo zawiadomionym o jej terminie – zawiadomienie o terminie rozprawy
apelacyjnej P.M. odebrał osobiście w dniu 11 grudnia 2023 r., co potwierdził
własnoręcznym podpisem (k. 434). Natomiast na rozprawie obecny był jego
III KZ 18/25
2
obrońca z urzędu adw. M . Ł . (k. 435). Żadna ze stron nie złożyła wniosku o
sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego.
Pismem z dnia 20 marca 2024 r. skazany zwrócił się z wnioskiem o zwrot
wszystkich zatrzymanych rzeczy. W treści tego wniosku wskazał, że „obecnie już
nie toczy się wobec mnie żadne postępowanie” (k. 414).
Następnie, pismem z dnia 8 maja 2024 r. skazany zwrócił się do Sądu
Okręgowego w Tarnowie o „przysłanie odpisu postanowienia wyroku Sądu
Rejonowego w Miechowie z dnia 20 września 2023 r. zmienionego przez Sąd