Skazany domagał się pisemnego uzasadnienia wyroku odwoławczego, lecz przewodniczący wydziału odmówił przyjęcia jego wniosku, a Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie.
Skazany M.D. w sprawie o sygn. IX Ka 1662/22 złożył wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 lutego 2023 r. Przewodniczący Wydziału IX Karnego Odwoławczego SO w Kielcach zarządzeniem z dnia 17 marca 2023 r., sygn. IX Ka 1662/22, odmówił przyjęcia tego wniosku. Skazany wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego. SN postanowieniem z dnia 30 maja 2023 r., sygn. III KZ 20/23,…
III KZ 20/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
Dnia 30 maja 2023 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 30 maja 2023 r.,
zażalenia skazanego M . D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IX
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo