Postanowienie SN z dnia 06 czerwca 2023, sygn. III KZ 21/23

Sygnatura
III KZ 21/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy odmowa przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie była zasadna wobec nieuzupełnienia przymusu adwokacko-radcowskiego. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Istota

S.P. złożył osobiście wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnie postanowieniem Sądu Okręgowego w Przemyślu z 11 marca 2019 r., sygn. II Kz 13/19, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Jarosławiu z 22 listopada 2018 r., sygn. II K 382/18, o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. W sprawie ustanowiono obrońcę z urzędu, który w opinii z 18 stycznia 2023 r. nie stwierdził podstaw do wznowienia. S.P. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego przez podpis adwokata…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 395 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo