Treść orzeczenia
III KZ 21/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 czerwca 2025 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie M. K.
podejrzanego o czyny z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 czerwca 2025 r.
zażalenia obrońcy podejrzanego
na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 28 marca 2025 r., WKK 7/25, o odmowie przyjęcia kasacji,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. akt II K 715/24, Sąd
Rejonowy w Przemyślu orzekł o umorzeniu, na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w
zw. z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31
§ 1 k.k. (pkt I postanowienia) oraz art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z
art. 31 § 1 k.k. (pkt II postanowienia), postępowania karnego przeciwko M. K. o
wskazane wyżej czyny, a na podstawie art. 93a § 1 pkt 4 k.k. i art. 93g § 1 k.k.
orzekł wobec podejrzanego środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie
psychiatrycznym.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył obrońca podejrzanego.
III KZ 21/25
2
Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 715/24, upoważniony
sędzia Sądu Rejonowego w Przemyślu odmówił przyjęcia wskazanego zażalenia
jako złożonego po terminie.
Zarządzenie to zaskarżył podejrzany M. K. .
Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z dnia 28 stycznia 2025 r.,