Treść orzeczenia
III KZ 23/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 czerwca 2025 r.
SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Kazimierz Klugiewicz
Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie del. do Prokuratury
Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie K. P. i Ł. P. oskarżonych o przestępstwo z art. 159 k.k. w zw. z art. 156 §
1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2025 r.
zażalenia obrońcy oskarżonych na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14
maja 2025 r., w sprawie o sygn. akt III KK 619/24,
w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Tomasz Artymiuk Andrzej Stępka Kazimierz Klugiewicz
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji obrońcy K. P. i Ł. P. skazanych za przestępstwo z art. 159 k.k. w zw. z art.
156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., postanowieniem z dnia 14 maja 2025 r.,
sygn. akt III KK 619/24, uchylił na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wyrok Sądu
Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 października 2023 r., w sprawie II AKa 64/23,
III KZ 23/25
2
utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 22 grudnia
2020 r., w sprawie II K 14/20 - i przekazał sprawę Sąd owi Apelacyjnemu w
Rzeszowie do ponownego rozpoznania.
Postanowieniem z dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy zastosował na
podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. w zw. z art. 258 § 2 k.p.k.
wobec K. P. i Ł. P. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania