Treść orzeczenia
III KZ 31/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
Dnia 31 lipca 2024 r.
w sprawie D. R. , S. R. i K. R.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 31 lipca 2024 r.
zażalenia obrońcy skazanych
na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt II WKK 9/24
o odmowie przyjęcia kasacji
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
UZASADNIENIE
W yrokiem z 21 czerwca 2023 r., sygn. II K 175/21, Sąd Rejonowy w Kolbuszowej
uznał oskarżonego:
1. D. R. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art.
157§ 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37 a
§ 1 k.k. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych,
ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 30 zł,
2. S. R. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art.
178 a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178 a § 1 k.k. wymierzył mu karę
grzywny w wysokości 120 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej
stawki dziennej grzywny na kwotę 40 zł,
III KZ 31/24
2
3. K. R. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art.
289 § 1 k.k. i art. 178 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. i za to na podstawie
art. 289 § 1 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k.
wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając
wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 30 zł.