Treść orzeczenia
III KZ 32/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 października 2023 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie D. J. i A. K. ,
uniewinnionych od zarzutu z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art.
11§ 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 października 2023 r.,
z urzędu kwestii właściwości
w związku z zażaleniem oskarżyciela subsydiarnego A. W.
na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w
Rzeszowie
z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKo 9/23
o odmowie przyjęcia osobistego wniosku oskarżyciela subsydiarnego o wznowienie
postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Krośnie z
dnia 24 września 2019 r., sygn. akt II Ka 307/19, utrzymującym w mocy wyrok Sądu
Rejonowego w Lesku – Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach
Dolnych z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt VI K 127/17,
na podstawi e art. 35 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać zażalenie do
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKo 9/23,
Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, na
III KZ 32/23
2
podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.,
odmówił przyjęcia osobistego wniosku oskarżyciela subsydiarnego A . W. o
wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w
Krośnie z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt II Ka 307/19, utrzymującym w mocy
wyrok Sądu Rejonowego w Lesku – Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w
Ustrzykach Dolnych z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt VI K 127/17 – wobec