Treść orzeczenia
III KZ 35/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 października 2024 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 października 2024 r. bez udziału stron
zażalenia E. P. skazanej z art. 178a § 1 k.k.,
na zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego w Olkuszu
z dnia 1 lipca 2024 r. o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Rejonowego
w Olkuszu
z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt II K 263/23,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
W dniu 24 czerwca 2024 r. do Sądu Rejonowego w Olkuszu wpłynęło pismo
procesowe zatytułowane „kasacja” od wyroku Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia
11 lipca 2023 r., sygn. akt II K 263/23, wniesione przez „pełnomocnika
procesowego” skazanej E. P. - Z. J. . Z arządzeniem z dnia 1 lipca 2024 r. Prezes
Sądu Rejonowego w Olkuszu na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k.
odmówił przyjęcia tej kasacji. Stwierdził, że zgodnie z treścią art. 530 § 2 k.p.k.,
prezes sądu, do którego wniesiono kasację, odmawia jej przyjęcia, jeżeli zachodzą
okoliczności, o których mowa w art. 120 § 2 k.p.k. lub w art. 429 § 1 k.p.k. (a więc
wówczas, gdy została wniesiona po terminie, albo przez osobę nieuprawnioną lub
III KZ 35/24
2
jest niedopuszczalna z mocy ustawy), a także wtedy, gdy kasację oparto na innych
powodach niż wskazane w art. 523 § 1 k.p.k.
Zwrócił uwagę, że stosownie do treści art. 519 k.p.k., kasacja może być
wniesiona od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego
postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o
umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w
art. 93a Kodeksu karnego. Kasacja wniesiona przez „pełnomocnika procesowego”