Treść orzeczenia
III KZ 37/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 listopada 2023 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie M. S. ,
ukaranej z art. 51 § 1 k.w.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2023 r.,
z urzędu kwestii właściwości w związku z zażaleniem ukaranej
na zarządzenie sędziego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt II AKo 109/22
o odmowie przyjęcia osobistego wniosku ukaranej M . S.
o wznowienie po stępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego
w Krośnie z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka 383/21,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lesku – Zamiejscowy
Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach Dolnych z dnia 9 września 202 1 r.,
sygn. akt VI W 331/20, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać zażalenie
do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.
AG
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt II AKo 109/22, upoważniony sędzia
II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, na podstawie art. 545 § 1 i 2
k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.p.s.w., odmówił przyjęcia
III KZ 37/23
2
osobistego wniosku ukaranej M. S. o wznowienie postępowania w sprawie
zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 28 grudnia 2021 r.,
sygn. akt II Ka 383/21, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lesku –
Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach Dolnych z dnia 9 września
2021 r., sygn. akt VI W 331/20 – wobec nieusunięcia jego braków formalnych
poprzez sporządzenie go i podpisanie przez obrońcę (adwokata lub radcę
prawnego). Jednocześnie pouczył ukaraną o możliwości wniesienia zażalenia na