Postanowienie SN z dnia 25 października 2024, sygn. III KZ 38/24

Sygnatura
III KZ 38/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany domaga się uzasadnienia wyroku odwoławczego po upływie terminu, powołując się na późniejsze wyznaczenie obrońcy z urzędu do kasacji. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy odmowę przyjęcia wniosku obrońcy o uzasadnienie jako złożonego po terminie.

Istota

D.M. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z 12 grudnia 2023 r., II K 519/23, za trzy przestępstwa, w tym za występek z art. 283 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za kradzież z dokumentami oraz za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała. Wymierzono mu kary jednostkowe 5, 4 i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a karę łączną 8 miesięcy. Prokurator wniósł apelację na niekorzyść. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z 13 marca 2024 r., II Ka 29/24, zaostrzył odpowiedzialność: wyeliminował wypadek mniejszej wagi przy rozboju, przyjął…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1129 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo