Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2025, sygn. III KZ 40/25

Sygnatura
III KZ 40/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Pokrzywdzona nie złożyła w terminie oświadczenia o przystąpieniu do sprawy jako oskarżyciel posiłkowy i dlatego nie mogła żądać uzasadnienia wyroku odwoławczego. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Istota

Postanowienie Sądu Najwyższego z 26 listopada 2025 r., III KZ 40/25, dotyczy zażalenia pokrzywdzonej J.P. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Tarnowie z 22 sierpnia 2025 r., sygn. II Ka 300/25, o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie zapadł 21 sierpnia 2025 r. w sprawie II Ka 300/25. J.P. nie złożyła oświadczenia o przystąpieniu do sprawy w charakterze oskarżyciela posiłkowego na etapie pierwszej instancji;…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 205 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo