Treść orzeczenia
III KZ 45/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 października 2024 r.
SSN Anna Dziergawka
w sprawie J. P.
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 16 października 2024 r.
w przedmiocie zażalenia skazanego
na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z dnia 26 sierpnia 2024 r., sygn. akt II AKo 8/24,
odmawiającego przyjęcia osobistego wniosku J. P.
o wznowienie postępowania,
na podstawie art. 35 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę
do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.
Przewodnicząc y II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie ,
zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2024 roku, w sprawie o sygn. akt II AKo 8/24,
odm ó wi ł przyjęcia osobistego wniosku J. P. o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia
10 maja 2004 r., sygn. akt II Kz 48/04, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu
Rejonowego w Lesku z dnia 13 lutego 2004 r., sygn. akt II Ko 2 40/03. W
uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca nie uzupełnił w terminie 7 dni braku
formalnego, p oprzez złożenie opłaty oraz przedłożenie wniosku o wznowienie
III KZ 45/24
2
postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego.
Sąd ten jednocześnie pouczył wnioskodawcę o możliwości wniesienia zażalenia na
przedmiotowe zarządzenie do Sądu Najwyż szego za pośrednictwem Sądu
Apelacyjnego w Rzeszowie w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu
zarządzenia .
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł J. P. , wnosząc o wyznaczenie
mu obrońcy z urzędu, gdyż jego sytuacja materialna nie pozwala na ustanowienie
obrońcy z wyboru.
Zażalenie wnioskodawcy po jego przyjęciu zarządzeniem z dnia 4 września
2024 r., zostało następnie przekazane do rozpoznania Sądowi Najwyższemu .