Treść orzeczenia
Sygn. akt III KZ 46/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2022 r.
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie A. J. i M. J.
Postanowienie SN z dnia 20 października 2022, sygn. III KZ 46/22
Teza
Oskarżeni A.J. i M.J. odpowiadają za uszkodzenie rzeczy, a Sąd Najwyższy rozpoznawał zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach odmawiające przywrócenia terminu.
Istota
Sąd Najwyższy rozpoznawał zażalenie oskarżonych A. J. i M. J. na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. Oskarżeni odpowiadają z art. 288 § 1 k.k. (uszkodzenie rzeczy). Dokument nie podaje szczegółów zarzucanego czynu ani przebiegu postępowania.…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo