Postanowienie SN z dnia 28 października 2022, sygn. III KZ 48/22

Sygnatura
III KZ 48/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy skazany skutecznie wykazał, że spóźnienie z wnioskiem o uzasadnienie wyroku wynikało z braku właściwego pouczenia. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu.

Istota

T. P. został skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, czyli czyn z art. 178a § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Kielcach wyrokiem z 23 grudnia 2021 r., sygn. akt IX K 1584/20, wymierzył mu karę grzywny 150 stawek dziennych po 20 zł, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 5 lat oraz świadczenie pieniężne 7000 zł. Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z 12 lipca 2022 r., sygn. akt IX Ka 541/22, utrzymał wyrok w mocy. Po ogłoszeniu wyroku skazany złożył spóźniony wniosek o uzasadnienie z prośbą…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 549 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo