Postanowienie SN z dnia 24 października 2022, sygn. III KZ 49/22

Sygnatura
III KZ 49/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany twierdził, że uchybienie terminowi do wniosku o uzasadnienie nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, ponieważ wniosek miał złożyć obrońca. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za niezasadne i utrzymał w mocy zarządzenie uznające wniosek o przywrócenie terminu za bezskuteczny.

Istota

E.K. był skazanym w sprawie karnej zakończonej prawomocnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z 7 sierpnia 2020 r. (IX Ka 133/20), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Skazany był obecny przy ogłoszeniu wyroku i pouczony o terminie złożenia wniosku o uzasadnienie, ale wniosek nie został złożony w terminie. Później SO odmówił przyjęcia wniosku o uzasadnienie jako spóźnionego, a następnie uznał wniosek o przywrócenie terminu…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 358 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo