Treść orzeczenia
Sygn. akt III KZ 5/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
Dnia 4 lutego 2022 r.
po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r.,
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 534 § 1 k.p.k. w zw. z art. 126 § 3
k.p.k.,
w sprawie W. M.
zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K .
z dnia 22 listopada 2021 r., odmawiające przyjęcia osobistego wniosku skazanego
W. M. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu
Okręgowego w K . z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt IX Ka […] ,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 422 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
W dniu 8 listopada 2021 r. skazany W. M. złożył wniosek o sporządzenie
na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K . z dnia
28 października 2021 r., sygn. akt IX Ka […] . Na mocy zarządzenia Prezesa Sądu
Okręgowego w K . z dnia 22 listopada 2021 r., odmówiono przyjęcia wniosku
sk azanego, jako złożonego po terminie. Stwierdzono, że termin na wniesienie
wniosku upłynął w dniu 4 listopada 2021 r., bowiem powinien być liczony od dnia
ogłoszenia wyroku, tj. od dnia 28 października 2021 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
2
Zażalenie skazanego W . M. nie zasługiwało na uwzględnienie. Należało się
zgodzić w całości z argumentacją Prezesa Sądu Okręgowego w K . , w której
wykazywał, na jakiej podstawie uznano wniosek skazanego o sporządzenie
na piśmie i doręczenie uzasadnienia w/w wyroku Sądu Okręgowego za
niezasługujący na uwzględnienie.
Jak wynika z treści środka odwoławczego, skarżący podstawy do złożenia
zażalenia upatruje w tym, że nie został doprowadzony w dniu 28 października 2021