Treść orzeczenia
III KZ 50/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 marca 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie M. S. ,
skazanego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 marca 2025 r.,
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt III KO 79/24,
o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania
wobec jego oczywistej bezzasadności,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Anna Dziergawka
Wiesław Kozielewicz
Paweł Kołodziejski
UZASADNIENIE
Skazany M.S. pismem z dnia 25 marca 2024 r., wniósł o wznowienie
postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Krakowie z dnia 11 maja 2022 r., w sprawie o sygn. akt II AKa 85/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 listopada
2021 r., w sprawie o sygn. akt III K 156/21. W uzasadnieniu wniosku skazany
III KZ 50/24
2
wskazał na pojawienie się nowego dowodu w postaci świadka R. K. , który winien
zostać przesłuchany na okoliczność składania przez R. B. fałszywych zeznań.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2024 r., w sprawie o sygn. akt III KO
79/24 Sąd Najwyższy, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., odmówił przyjęcia osobiście
sporządzonego przez skazanego wniosku o wznowienie postępowania karnego, z
uwagi na jego oczywistą bezzasadność.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł M. S. , ponownie wskazując,
że w sprawie zaistniała konieczność wznowienia postępowania. Skarżący podniósł
ponadto , że przed Sądem Rejonowym w Kielcach toczy się postępowanie wobec