Treść orzeczenia
III KZ 50/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 grudnia 2025 r.
SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Kala
SSN Stanisław Stankiewicz
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie Ł .S.
oskarżonego z art. 158 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 18 grudnia 2025 r.
zażalenia obrońcy oskarżonego
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. akt III KK
486/25 w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 zd. drugie k.p.k.
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 28 marca 2023 r., sygn.
akt II K 13/22, oskarżony Ł.S. został uznany za winnego popełnienia czynu z art.
159 k.k. w zw. z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który została mu
wymierzona kara 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, oraz czynu z art. 62 ust.
1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, za który
wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. W miejsce ww. kar
pozbawienia wolności sąd orzekł karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.
III KZ 50/25
2
Wyrokiem z dnia 27 maja 2024 r., sygn. II AKa 106/23, Sąd Apelacyjny
w Rzeszowie dokonał zmiany opisu pierwszego czynu. Wyeliminował znamię
użycia niebezpiecznego narzędzia i zakwalifikował go z art. 158 § 2 k.k.,
jednocześnie zaostrzając wymiar kary do 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności,
a finalnie wymiar kary łącznej pozbawienia wolności do lat 5.
Wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. III KK 486/25,
powyższy wyrok sądu odwoławczego został uchylony, a sprawa przekazana do
ponownego rozpoznania. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2025 r. Sad Najwyższy