Treść orzeczenia
III KZ 53/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
Dnia 6 lutego 2026 r.
w sprawie J. K.
oskarżonego z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2026 r.,
zażalenia oskarżonego
na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego
Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 listopada 2025 r., sygn. akt IV WSU 9/25
o odmowie przyjęcia skargi
na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 1240/25,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu
z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 1060/22,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539f k.p.k. w zw. z art. 530 § 3 k.p.k. oraz art. 437 § 1 k.p.k.
w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Oświęcimiu wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt
II K 1060/22, na zasadzie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k.,
uniewinnił oskarżonego J. K. od popełnienia zarzuconego mu aktem oskarżenia
III KZ 53/25
2
czynu, tj. przestępstwa skarbowego z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. (k.
578, t. III).
Po rozpoznaniu apelacji wywiedzionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego
Kraków - Stare Miasto w Krakowie, Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 11
września 2025 r., sygn. akt IV Ka 1240/25, uchylił zaskarżony wyrok Sądu
Rejonowego w Oświęcimiu i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego
rozpoznania (k. 632, t. IV).
W dniu 20 października 2025 r. – na skutek uprzednio złożonego w terminie