Treść orzeczenia
III KZ 6/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 marca 2025 r.
SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Adam Roch
Protokolant Kamila Ożarowska
przy udziale prokuratora
w sprawie S.F.
oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 marca 2025 r.
zażalenia obrońcy
na postanowienie Sądu Najwyższego z 19 lutego 2025 roku, sygn. akt III KK 406/24
o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.,
postanowił:
zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
Antoni Bojańczyk
Małgorzata Bednarek
Adam Roch
UZASADNIENIE
S.F. w yrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z 22 września 2023 r. , sygn.
akt III K 57/23 , został skazany za czyn zakwalifikowany z art. 156 § 3 k.k. w zw. z
art. 64 § 2 k.k. na karę 15 lat pozbawienia wolności oraz za czyn kwalifikowany z
art. 281 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na karę 4 lat pozbawienia wolności. N a
podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. ww. wyrokiem, Sąd Okręgowy w Kielcach
III KZ 6/25
2
wymierzył S .F. karę łączna 17 lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 46 § 1
k.k. orzeczono również od oskarżonego S .F.: na rzecz E.K. kwotę 30.000 zł oraz na
rzecz M.C. kwotę 1.000 zł tytułem obowiązku częściowego zadośćuczynienia za
krzywdy doznane przestępstwami przypisanymi w wyroku.
Na skutek apelacji obrońcy i prokuratora, Sąd Apelacyjny w Krakowie ,
wyrokiem z 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 394/23, zmienił zaskarżony wyrok
poprzez uchylenie rozstrzygnięcia o karze łącznej oraz wyeliminowanie art. 64 § 2
k.k. z podstawy wymiaru kary orzeczonej w punkcie I wyroku oraz w ramach czynu