Treść orzeczenia
III KZ 7/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2025 r.
SSN Marek Siwek (przewodniczący)
SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Ewa Śliwa
w sprawie R. W.
oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 27 marca 2025 r.,
zażalenia obrońcy oskarżonego
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt III KO 70/24
w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
uchylić zaskarżone postanowienie.
Paweł Kołodziejski Marek Siwek Igor Zgoliński
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt III KO 70/24, na
podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznowił z urzędu
postępowanie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10
maja 2023 r., sygn. akt II AKa 42/23, a następnie uchylił ten wyrok w stosunku do J.
W., D. K., I. D. oraz R. W. i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do
ponownego rozpoznania.
III KZ 7/25
2
Jednocześnie, orzekając na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1
k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k., Sąd Najwyższy zastosował wobec ww. środek
zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, tj. do
dnia 25 maja 2025 r. wskazując, że w związku z uchyleniem wyroku sądu
odwoławczego oraz wydaniem postanowienia o tymczasowym aresztowaniu w dniu
24 lutego 2025 r. o godz. 13.30 – trwanie tego środka zapobiegawczego należy
liczyć od tej właśnie chwili i według niej oznaczyć rzeczywiste pozbawienie
oskarżonych wolności w warunkach aresztu śledczego.
Zażalenie na to postanowienie wniósł w ustawowym terminie m.in. obrońca