Treść orzeczenia
III KZ 8/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 marca 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Waldemar Płóciennik
Protokolant Ewelina Turlej
w sprawie J. W.
oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 marca 2025 r.
zażalenia złożonego przez obrońcę oskarżonego
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt III KO 70/24
w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy, po wznowieniu postępowania karnego zakończonego
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II AKa
42/23 i przekazaniu sprawy, między innymi oskarżonego J .W., do ponownego
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, postanowił postanowieniem z dnia
24 lutego 2025 r., sygn. akt II KO 70/24, na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art.
249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k., zastosować wobec J .W. środek zapobiegawczy
III KZ 8/25
2
w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy, to jest do dnia 25
maja 2025 r., przy czym w związku z uchyleniem wyroku sądu odwoławczego oraz
wydaniem postanowienia o tymczasowym aresztowaniu w dniu 24 lutego 2025 r. o
godz. 13:30 - trwanie tego środka zapobiegawczego należy liczyć od tej właśnie
chwili i według niej oznaczyć rzeczywiste pozbawienie go wolności w warunkach
aresztu śledczego.
Zażalenie na to postanowienie złożyła adwokat J .K. – obrońca
oskarżonego J .W. Zarzuciła obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na
treść orzeczenia, a mianowicie:
• art. 249 § 1 k.p.k. a poprzez przyjęcie, iż samo skazanie oskarżonego J . W.
nieprawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 września 2022