Treść orzeczenia
III PSK 101/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 października 2023 r.
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa J . M.
przeciwko O. w P.
Spór dotyczy tego, czy rozwiązanie umowy o pracę było zgodne z prawem, skoro powód domaga się przywrócenia do pracy oraz zapłaty wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania, nie rozstrzygając merytorycznie o żądaniach.
Dokument jest postanowieniem Sądu Najwyższego z 10 października 2023 r., sygn. III PSK 101/22, wydanym na posiedzeniu niejawnym. Sprawa toczy się z powództwa J.M. przeciwko O. w P. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Powód złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 29 grudnia 2021 r., sygn. VIII Pa 50/21. Dokument nie ujawnia rodzaju umowy, stanowiska, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia, wynagrodzenia ani…
III PSK 101/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 października 2023 r.
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa J . M.
przeciwko O. w P.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo