Postanowienie SN z dnia 03 sierpnia 2023, sygn. III PSK 122/22

Sygnatura
III PSK 122/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy pracownik objęty ochroną przedemerytalną może otrzymać odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy z powodu nadużycia prawa. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając że sądy niższych instancji prawidłowo zastosowały art. 8 k.p. do oddalenia roszczenia o przywrócenie do pracy.

Istota

Powód G. G., radca prawny zatrudniony w Urzędzie Gminy D. na 1/16 etatu na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 19 listopada 2018 r., został zwolniony dyscyplinarnie. Sądy obu instancji uznały, że rozwiązanie umowy było wadliwe (naruszenie art. 52 § 2 k.p. oraz nieprawdziwe przyczyny). Powód domagał się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za okres pozostawania…

jeszcze 111 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3548 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo