Postanowienie SN z dnia 29 października 2025, sygn. III PSK 126/24

Sygnatura
III PSK 126/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy rozwiązanie umowy o pracę z powodu żądania pracy w maseczce stanowi dyskryminację ze względu na przekonania. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie jest oczywiście uzasadniona i odmówił jej przyjęcia, pozostawiając w mocy wyrok oddalający roszczenie o dyskryminację.

Istota

Powód M. S. został zatrudniony na podstawie umowy o pracę na okres próbny od 8 lipca do 8 października 2020 r. na stanowisku pracownika administracyjnego z wynagrodzeniem 3.500 zł miesięcznie. W dniu 9 lipca 2020 r. powód stawił się do pracy i zażądał umożliwienia pracy w maseczce i rękawiczkach, powołując się na obawy o zdrowie. Prezes spółki ustnie rozwiązał umowę, a następnie pismem z 10 lipca 2020 r. unieważnił umowę, a pismem z 20 lipca 2020 r. rozwiązał ją bez wypowiedzenia,…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1767 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo