Treść orzeczenia
III PSK 141/24
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa D.B., I.G., D.W.
przeciwko Bank Polska S.A. w W.
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt VIII Pa 90/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami z art 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 15 lutego 2024 r. oddalił apelację pozwanego Bank Polska S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 14 marca 2023 r., zasądzającego na rzecz powodów: D.B., I.G. i D.W. odpowiednio kwoty - 31.896 zł, 31.734 zł i 37.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 6 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy (pkt I) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach procesu za drugą instancję do dnia zapłaty (pkt II).
Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu pierwszej instancji, że pismo pracodawcy z dnia 24 kwietnia 2019 r., na podstawie którego zmieniono od dnia 1 marca 2019 r. nazwę stanowisk pracy powodów na „bankier klienta biznesowego”, wskazujące, że nowe przyporządkowanie strukturalne nie powoduje zmiany warunków zatrudnienia, gdyż wszystkie istotne warunki pracy (tj. jej rodzaj, miejsce świadczenia oraz wynagrodzenie) pozostają bez zmian, w rzeczywistości nie dotyczyło jedynie zmiany nazwy stanowiska pracy.